Esto ocurrió el
pasado 30 de octubre donde se anunció en una corrida de toros. Analicemos la
presencia de 3 astados.
Este es el astado N° 249 de La Viña corrido como titular en 4° lugar, ¿El ganadero acertó en enviar este astado a una corrida de toros en Acho? ¿La empresa y la autoridad del Rímac respetaron a la afición en presentar este burel en el coso bajopontino? ¿El público que estuvo presente en este festejo tuvo la razón en pedir a la autoridad el cambio de este ejemplar? ¿Prestigia a Acho presentar astados como este?
Astado N° 472 de Roca Rey, lidiado como 4° bis en el coso bajopontino, ¿Merecía ser toro de reemplazo para una corrida? Esta ganadería al parecer por los hechos no tenía una corrida completa , ¿merecía lidiarse en Acho en una corrida de toros? Los intereses de Acho y su afición está por encima de intenciones mal gestionadas que dañan su maltratado prestigio, ¿qué piensa Ud.?
Este es el toro N° 493 de Roca Rey que fue lidiado en 3° lugar, sobre su presencia podemos tener diferentes opiniones; pero, como vemos tiene la presencia de toro. Toros como este o con mejor presencia es lo que la afición que se respeta y respeta a los demás quiere ver en Acho, ¿o no?
Esperamos que estos hechos no se vuelvan a repetir. Valoremos lo bueno, rechacemos lo malo. Por el mal amiguismo o intereses subalternos no podemos ir contra de la afición y Acho; si no es así, la empresa de turno, el municipio, la beneficencia ... van a tener menos ingresos, ya que el público se va alejar de las taquilla. Por favor, respetemos a la maltratada afición limeña y peruana ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario